中国游客德国行“纳粹”礼被捕:小心,国外这些底线不能破

2026-06-28 14:42:54 策略智库

◎海外掘金 | 掘金大师

版权声明:本文首发于海外掘金(ID:gold1849),为原创作品,其他公众号转载此文时,需在正文前署作者名、标来源,并同时转载文末二维码,否则视作侵权。

过去这个宁静的周末,起了一点波澜。

周六上午,柏林市中心的国会大厦前,两名中国游客因为互相行德国纳粹礼,并用手机为对方拍照,被德国警察逮捕。

一开始,两名物业保安人员注意到了这两名中国游客,随后通知了警察。巡警到场后发现,两人正以德国国会大厦为背景,互相拍摄行纳粹礼的照片。巡警以"使用违宪组织标志罪"拘捕了这两名游客。

刚看到这新闻,感觉是个笑话。

两个游客触犯了当地法律,被抓了。

然而仔细一想,发现有点不对劲。

德国警方为何反应那么激烈?中国游客为何会在德国国会前行纳粹礼?言论自由与政治正确孰轻孰重?出国旅游如何避免触犯禁忌?

1

许多人可能会问,为什么在德国模仿一个历史流行动作,会被警察逮捕?

这就要从德国政府和国民在战后,对二战的深刻反思说起。

二战时,轴心国的德国、日本、意大利给世界带来了深重的灾难。包括中国也深受其害,这也是我们每年都纪念反法西斯暨抗日战争胜利XX周年的原因。

大家常会愤怒日本不承认大屠杀和二战罪行,还“参拜”供有二战甲级战犯的“靖国神社”。原因是日本人对二战几乎没有自上而下的全民族反思。

德国则完全相反。

二战后,在盟国占领下的德国为重新取得世界信任,开始由政府引主导全面反思二战罪行,对战争受害国赔款,并在内政、法律、教育等多方面对极右“纳粹”思潮进行全面“镇压”。

德国刑法典86条第1款第4项规定,禁止持有与传播可用于复辟纳粹组织的宣传品,违者处3年以下有期徒刑或罚款。纳粹万字符、"希特勒万岁"口号、"胜利万岁口号"、纳粹举手礼、纳粹党歌都属于该法条的管制范畴。

德国教育部规定,在历史教科书中,纳粹历史要着重进行讲授。深刻反省德国人对受害国犯下的罪行,是每一个德国人的责任。

德国历任政治家在政治上对二战罪行的忏悔行为,更是堪称“极端”。

1970年,时任西德总理威利·布兰特,他在波兰犹太人纪念碑前的惊世一跪,让德国对战争的忏悔到达一个前所未有的高度。

历任德国领导人都用自己的方式,对德国的战争罪行进行反思。施密特、科尔、施罗德、默克尔皆是如此。

还记得默克尔总理在2013年屠杀纪念日时曾说:德国对纳粹罪行负有永恒责任。

正因为德国上下的真诚悔过,才使德意志重新取得欧洲其它国家的信任,欧洲和解及后来的欧盟整合才得以实现。

然而,德国人也并没有在取得信任后,就“好了伤疤忘了疼”。

他们依然“执拗”地继续“反纳粹”、为二战悔过。无论是在国内,还是国外。

外国网站曾有个视频。一位德国青年在日本“靖国神社”门口,对着一群日本极右翼说:“在德国,宣扬纳粹和二战极右思潮是要坐牢的,为什么你们日本还能这般鼓吹军国主义?”

这位德国青年迎来的不是辩论,而是日本右翼分子的辱骂和威胁。

德国、日本面对战争的迥异反应,让人不胜唏嘘。

由此也足见德国人对于战争反思是多么彻底,自己认罪还不够,还要去日本教别人认罪。

由此可见,两位中国游客近乎脑残的行纳粹军礼,看似是“玩笑”,却挑战了一个国家的底线和全人类的良知。

德国警察的逮捕行动,也就合情合理合法。

2

中国游客为何会在德国国会前做出如此举动?为何中国总有一小撮人“崇拜”希特勒?

首先,中国政治文化容易崇拜强者。从大一统的秦始皇,到唐太宗,实现国家、民族统一的人,无论手段是否残暴,都是“英雄”。

一些“崇拜纳粹”的中国人甚至诡辩:为什么拿破仑统一欧洲,把西欧搅得一团糟,你们可以崇拜他,希特勒也“统一欧洲”,就不能被崇拜?

因为希特勒反人类、泯灭人性。

做个不恰当的类比。在德国国会(德国最高权力的象征)前,踩踏德意志民族的底线,就相当于某个西方人,到南京大屠杀纪念馆前,宣扬日本军国主义、崇拜东条英机,挑战中华民族的底线。

如果你碰到了,作何感想?

其次,西方有一句话,谁没有极右(左)过。人在年轻时,思想往往容易偏极端。对“纳粹”的追崇,容易唤起一些国内极端人士的记忆,因为我们也曾在40多年前经历过一个狂热的时代。

再次,教育和知识缺乏,智商为负。随着国际化越来越深入,这一概念已不再是跨国大企业的专利。个人出国跟出省一样容易的今天,对他国文化禁忌、政治敏感区域毫无了解,很可能会让自己出境游时吃不了兜着走。

最后,中国盛行的“德吹”(认为德国什么都好),也让一些人“跑偏”,对“纳粹”百般推崇。

德国的制造业、匠人精神自然是值得中国学习;德意志民族对二战的反思,也让中国人钦佩。

但这并不代表当年“纳粹”的罪行可以洗白。德国人保证的是“不再战”,而非将“纳粹”罪行从历史上抹去。

对德国某些优点的褒奖,不能转变成“德国一切都对”。

3

有人会觉得,崇尚言论自由的西方为何面对“纳粹”言论时,如此敏感。

因为“反纳粹”是德国的“政治正确”,是经过长期的争斗和坚持,最后通过立法形式而确立的,为全社会广泛接受的政治观念。

政治正确是言论自由的底线,言论自由触碰到国家最敏感的“政治正确”时,必须要退避三舍。

一位德国朋友曾对我说,为了“反纳粹”而牺牲部分言论自由他也愿意,因为纳粹、法西斯等一系列极端思潮给人类带来了深重的灾难。

例如在美国,你不能对着黑人喊他“黑鬼”(negro),因为美国法律规定不能宣扬种族主义思想,是当年马丁·路德·金等斗士用生命换来的结果。这种事情不容“开玩笑”。

特朗普是个例外,但他遭到了美国各大主流媒体的无条件抵制。

类似的政治正确,还有一些国家对皇室的尊崇,如泰国对“冒犯君主”的零容忍。去年10月,泰皇普密蓬去世,一位泰国女子因在网上传播诋毁皇室的言论,而被逮捕。

5年前,在柬埔寨一家中资工厂,一位中方管理者因当面撕了刚去世的柬埔寨太皇——西哈努克亲王的照片,而被警察逮捕,背叛一年有期徒刑并驱逐出境。

各国还有各种不同的“政治正确”。到访沙特的外国女性最好要带头巾,否则很可能会被驱逐出境。在穆斯林国家,不能对宗教建筑有不敬行为。

人身和言论自由自然是天赋人权,但每个国家都有自己的底线。了解清楚到访的国家是否有类似禁忌,在国际化的当下,显得必不可少。

4

那么如何在国外出访或出游时,避免类似窘况?

一句话,不该说的不说,不该做的不做,正常理智行事,提高自己的知识水平。

首先,不要无端挑起政治敏感话题。在德国不要提“我喜欢希特勒”,在西班牙不要提“我喜欢弗朗哥”……最简单的做法,就是绝口不提政治话题,可以避免一切始料未及的后果。

其次,出行时,抽出5分钟在网上了解当地的政治、文化、法律禁忌。一方面,可以避免文化差异而出现的尴尬;另一方面,权当自己学知识,丰富对一个陌生国度的认知。

最后,正常理性行事。当你想作出某种“出格举动”时,先过过大脑。

例如想在景点上刻“到此一游”时,想想会否被罚款、被骂;

想随地吐痰时,考虑下周围的人会怎么看你;

想摆出夸张动作留影时,考虑下动作是否过头、过火……

有人会问,出国旅个游还那么麻烦干嘛?

是的,到了别人的国度,就请遵守当地的习俗,不要触碰底线。否则,还不如不出去。

不然,因为自己“智商为负”而上当地报章头条,还要让全体中国人来背黑锅,不值。