大家谈中国：一大陆90后看“占中”之感慨
2025-11-04 05:26:11 策略智库
大家谈中国：一大陆90后看“占中”之感慨图像来源，Reuters
Article InformationAuthor, 严文毅 Role, 中国网友 2014年10月21日占中“，这是一个对我而言既陌生又熟悉的词语。陌生，是因为我身处大陆，我们的消息总是支离破碎，熟悉，因为我努力翻阅围墙查看所有的新闻消息。
香港将于2017年进行”行政长官“普选，我听到这个消息的时候，第一个感慨，就是中国民主进程并没有停滞，而是继续的向前。
或许很多港人或者一部分人士不认同我的看法，但是，对于一个生活在大陆24年都没有见过代表自己发声的人大代表的年轻人，我是深有感慨的。
民主，即时人民大众在符合法治的情况下能够自由决定未来和现在，甚至过去。这是我个人肤浅的见地。香港在中华人民共和国的民主进程中，首先实现了普选自己的地区的最高领导人，当然在中国历史上还是台湾地区是第一。
且不论“占中”说诉求的选举人推选问题，这个在中国地区而言，已经是民主的一大进步。这不仅仅是香港人的普选，更是未来中国14亿人民普选的希望，也是大陆地区日后实现民主的范例。这是我作为一个年轻人所憧憬的未来。
先不论“占中”合法与否，就论失败之后，甚至导致普选无法进行，对整个中国社会的影响是宏大。中国保守派人士必定以此兴风作浪，做出更多西方民主不适用中国的言论，必以此为例子，施加于站在改革风头浪尖处的民主勇士。将民主改革进程进一步延缓，甚至再次陷入停滞。这是我非常害怕说预见的问题。
Skip 热读 and continue reading热读三亿游客涌入中国壮丽的新疆，那里还有他们未曾看到的一面“森林中的兄弟”：守护亚马逊隔绝族群的奋战观点：中国究竟如何在英国从事情报活动？她是流行天后，他是前总理——为什么凯蒂·佩里与杜鲁多或许能走到一起？End of 热读
“占中”的政治手段在某种程度上而言是较为幼稚的，香港政府不是独裁政权，香港政府不是一个没有民心基础的政权，通过要挟政府，要挟城市经济交通命脉，而达到诉求的可能性是很低的。
长时间的斗争，是有利于政府，而无利与“占中”者自身，这一点，是运动发起人必须预见的。“占中”不是“五四”，也不是“六四”，而是一个不成熟的政治运动。时间越长，作为城市经济的中坚阶层就会感觉到自身利益的受损，没有一个地区的中坚力量支持，“占中”的失败就是可以显而易见的。
中国的民主必定是前路坎坷，必定是充满太多未知，但是作为先行者的香港，作为先行者的香港人，要明白这一份责任不是仅仅于香港，是于整个中华。民主不是一步到位的事情，必然是阶段性成果累积的事情。
香港的年轻人是勇敢的，是有魄力和未来，能够支撑起未来民主的一片蓝天，但是绝对不要为了一时一腔热血，而让民主成为自己的遗憾，这一次普选，选的不仅仅是香港人的行政长官，也是中国14亿的希望。
本文不代表BBC的立场和观点。网友如要发表评论，请使用下表：
读者反馈 如果我不评论，阅览后关闭页面，那么，没有人知道，一个来自内陆的大学生看过文章及评论。
李锦益, 中华人民共和国四川省成都市
览后关闭页面，那么，没有人知道，一个来自内陆的大学生看过文章及评论。
李锦益, 中华人民共和国四川省成都市
作为一个内陆的高中生，我表示70%的知道占中，69.99%的人不关心占中，没人回关系一个弹丸之地所发生的事，剩下既知道又关心的人大部分人是支持占中的，支持占中100年不动摇，支持港人占中占到上海成为亚洲金融中心再说
李文青, 中国北京
香港人的反应很简单 看到苏格兰能为独立公投 而自己连选特首的权利都没
都是人 苏格兰人和香港人一样
香港的民主發展是中國大陸的未來! 這提法幾乎是插贓嫁禍.
首先, 大陸是否需要民主, 由大陸人民和中國共產黨決定. 決定是基於國內的實際情況, 大陸人民的意願和中共的執政表現. 如果大陸在中共治下太平盛世, 人民安居樂業, 那麼民心歸順, 中共的執政地位必然穩固.
香港的民主發展也是基於香港的實際情況, 需要和民情. 更是建基於 "一國兩制, 港人治港, 高度自治" 的承諾. 香港的民主發展對大陸能產生怎麼影響, 不是香港人可以控制, 也不是香港民主發展的目的.
大陸實行改革開放, 人民與外界交流頻繁, 對世界認識不斷加深, 加上資訊科技發達, 人民的思想已不可能被統一或禁閉. 在這樣的形勢下, 香港的影響力 (即使存在) 也僅是微不足道. 將香港的影響力誇大其詞, 實無必要.
其實, 最能影響國內民心的, 始終是中共的執政表現. 所謂 "物必先腐而後虫生", 一個貪污腐敗的政權, 終歸逃不過被人民唾棄的命運. 但民主是否大陸人民的更佳選擇, 就祗由大陸人民決定, 與香港毫無相干.
香港仔, 香港
看到90后的发言这么的理性还是比较惊讶或者说惊喜的。
很赞同关于民主渐进积累的观点。
同样，我也很赞同后面评论中“Geoffrey Qian”朋友的观点，甚至，我认为这种观点更加重要一些。也就是，香港占中看起来是个民主政治问题，实际上根源在于部分香港人和大陆完全没有归属和认同感的独立主义在主导这种运动的方向，这种独立主义相当可怕，离心离德，怎么可能站在中华民族的角度考虑？他们只关注他们作为“香港人”的独立诉求，并不是在追求一个国家下的民主政治！！（曾经在香港街头看到有几个年轻人打出标语“我们是香港人，不是中国人！”）我想这是最根本的东西。某种程度上，和藏独、疆独等思潮如出一辙，再加上香港特殊的一段殖民地历史带来的归属感弱化，真是一个比较严峻的问题。
从这个根源上讲，站在中央的立场必然不可能妥协，站在中华的大立场上，也不可能妥协！
此外，占中问题也是一个经济社会问题的发泄性体现，就是既得利益阶层越来越强化的垄断地位给社会公平性（机会均等性）带来了一定的破坏，同时，香港在97回归时委员会委员的成分构成有些失衡，学界和下层民众的声音或有缺失，这在某种程度上也加强了既得利益阶层的政治经济地位不断得到强化，形成了阶层的对立。
独立主义根源加上经济社会阶层对立的问题，终于爆发表现为一场看起来很正义的民主政治运动，但可悲的是，到现在，除了唯恐中国不乱的某些国家和某些政治团体偷着乐之外，没有谁看好占中运动的结果和影响，无疑，这样在独立主义思想主导下的毫无妥协精神的绝对的所谓民主政治运动，结果和影响都将是负面的。
这就是我个人为什么不看好、不支持占中运动的原因。
网友, 中国大陆
沒有人會理會香港的死活。。中國不會，美國不會，英國更不會，這些勢力都當香港是棋盤上的一粒棋子，大家都在博弈尋找最大的利益。因此，頭腦還沒有傻到完的年輕人最好趁早回家沖涼，出國留學或結婚生子埋頭苦幹的，因為你更本沒有籌碼跟中共攤牌，現在等同是找死。。如果你是愛香港的話，現在馬上回家睡覺。。幹大事，需要天時地利人和，十年未晚，伍十年亦都未晚。
國隆, kuala kangsar
占中真正的获益者很可能是大陆的百姓。
很多人谈到经济层面上占中对香港的影响，我反而觉得占中给香港带来的最大难题是在港人心中埋下的隔阂与对立。
曾去过香港很多次。我心中并非为政治而担心，政治这东西总是有办法解决的。为香港担心的却是这城市的融合与包容是否还能存在？钱少了还赚回来，隔阂出现，想要去除掉，怕是会要很长的路，很大的代价。
我在美国曾居住在夏洛茨维尔，那里最让喜欢的就是不同文化，不同民族人之间的彼此宽容和交融。每个人都不同，每个人都相互尊重，每个人都不给他人带来麻烦。
占中如果只停留在政治层面最多伤到皮毛，时光如水，自会抹平。但若是在民众间投下隔阂的阴影，怕是会有筋骨之伤，纵是待到痊愈也不免留下心理阴影，面对心灵，忘却之灵药世间难得。
包容不那么简单,
本人不支持佔中，但亦不反對佔中。沒有一個地區或國家的民主進程會大步進展。人大對於香港普選的決定，在其他地區實行或者沒有問題，但在中華人民共和國之下去實行，問題卻顯而易見。一個充滿貪污、敗壞且沒法治的國家，能夠怎樣向港人誠諾日後你會繼續將普選的民意包含性提高呢?很顯然，中國並沒想過這個問題，"普選的原意"完全被中國人大搞垮了。既然這樣，本人寧可沒有普選。有這樣的普選並不叫真正的進步，而是虛偽的進步。
, Hong Kong
法治之不存，民主將焉附？
“我不贊成你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利。”伏爾泰這句代表了基本民主精神的名言，在本次佔中運動中變成了“我不贊成你的觀點，所以我誓死捍衛我的觀點，並完全不在乎你的權利。”
如果手段侵犯了民眾的自由，傷害了他人的民主權利，再正當的目的也將會變得遙不可及。手段與目的背道而馳，是此次佔中行動最大陷阱，也是它難以獲得民眾支持的根本原因。
GQ, Hong Kong,
法治之不存，民主將焉附？
“我不贊成你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利！”伏爾泰這句代表了基本民主精神的名言，在本次佔中運動中變成了“我不贊成你的觀點，所以我誓死捍衛我的觀點，並完全不在乎你的權利！”
如果手段侵犯了民眾的自由，傷害了他人的主張自身合法權益的民主權利，再正當的目的也將會變得遙不可及。手段與目的背道而馳，是此次佔中行動最大陷阱，也是它難以獲得民眾支持的根本原因。
未署名
和中央比起来，香港太过弱小了，香港不可能成功，至少目前看不到成功的影子。。
可笑的,
尊敬的文先生：
拜讀了您的文章，只有一個建議：請您親身來一趟旺角或金鐘的佔中現場，用您的純正國語開口嘗試與佔中人士交流。那時您就會吃驚和尷尬地發現，您在這裏是多麼得不受歡迎、多麼地被敵視和排斥。您也便會意識到，這次香港的佔中運動，與其說是一場純潔的民主運動，不如說是一場港人主張自己獨立性的“民族”運動“。身在大陸的您對這場運動的本質沒有親身的體驗，因而對這場運動充滿了理想主義的想像。
本人無意對港人的獨立性主張做任何好與壞的評價，但任何理性的人都會看到，這種“民族性”的主張會對港人在中國這個大家庭的地位有巨大的、致命的損害，會讓港人從此成為中國的棄兒，因而被日益邊緣化，至此與繁榮和自由告別。這，既非中國之福，更非港人之福。
Geoffrey Qian,
共产党操纵媒体，违反事实报道，发表不正确的言论，蒙骗大陆人民，屏蔽对共产党不利的消息，只有越来越专制，没有看出越来越民主，大陆的人民难以觉醒，一个不接受人民监督，不听取民意，不学习先进思想的党派，是不会有进步的，我也是90后，也是在大陆，天天翻墙，
huangyanxiong, 中国大陆
占中者很幼稚。 我认同你们的理念，却很反感你们的做法。用侵犯别人利益的方式去表达自己的诉求，还认为自己代表香港的未来。太自以为是了！
Derek, China
1 香港不是中國，自己的國家請自己救。
2 佔中是否幼稚，動機如何，港共政府有否得人心，你都好像沒了解。
3 某些人不只是反中共，也是反對被中國文化上，經濟上及人口政策上入侵的。
請你(們)放棄大中華思想，放過我們吧。
jj,
自由和民主，"自由"是純潔的少女，而"民主"卻是人盡可夫的妓女，年輕人看不清世界現實，見獵心喜，怎分辨出倩女與妓女之分別? 先愛了再算。
Ray C, New York
非常值得怀疑啊 BBC的这篇文章 署名没有 背景没有 一点真实效力都不存在 有点可笑
未署名
你怎麼忘了你們祖師爺的話： ＂一万年太久，只爭朝夕＂？！
Dan ding, nyc
作为曾经的六四参与者，非常赞叹香港学生的勇气和毅力。中国社会，在89之后，就已经缺少了责任感，经济的发展虽然快，丝毫不能掩盖愈加严重的社会危机。整个社会最前卫最有思想最聪明的群体知识分子，也已经被敲断了脊梁，再也发不出声音。
就像鲁迅笔下的旧中国人，在观看日本占领者对革命党行刑的时候大声叫好一样，我们也可以看到，在香港抗争的过程中，激烈的反对者也不在少数。一部分是国粹主义者，一部分是香港的憎恨者，还有一部分是实用主义者，在乎结果，不想过程。如同近百年前的鲁迅一样，我们为这些麻木不仁者感到可悲，为中国尚未觉醒可叹。也许，有一点远见卓识的知识分子，都已经远遁异国了。
香港的抗争，让我们看到了希望。这是我们热爱的故土，有真的勇士，为它牺牲，这让旁观者情何以堪。
为理想主义喝彩！为香港加油！
Anthony, Vancouver, Canada
煮豆持作羹，漉菽以为汁。
萁在釜下燃，豆在釜中泣。
本自同根生，相煎何太急？
Marco, Hong Kong
我只能说作者一厢情愿 这次占中另外一个目的就是香港年轻一代想洗去中国人的痕迹 很多占中是种族歧视中国人的 希望香港独立 在youtube和fb上公开侮辱中国人 并说jiaotam中国人是对他们的贬低。其实he反对共产党专政不是100%相关
dustin, 伦敦